一、評標情況: (一)評標時間:2026年6月18日 (二)評標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室 (三)評標委員會組成:評標委員會由5人組成,分別是1位招標人代表以及4位從廣東省綜合評標評審專家?guī)熘须S機抽取的評標專家。 (四)參與項目評標環(huán)節(jié)的投標單位名單: 1、福州市安永工程監(jiān)理有限公司 2、珠海經濟特區(qū)建設監(jiān)理有限公司 3、安徽遠信工程項目管理有限公司 4、公誠管理咨詢有限公司 5、廣東金筑工程管理有限公司 6、廣東遠順建設監(jiān)理有限公司 (五)初步評審情況:評標委員會根據(jù)招標文件的評標辦法對有效投標文件進行初步評審(形式評審、資格評審、響應性評審)。經評審,5家投標單位通過初步評審(形式評審、資格評審、響應性評審),公誠管理咨詢有限公司投標文件未按招標文件要求簽字蓋章(第一冊商務投標文件中扉頁無電子簽章及電子簽名),不符合招標文件第二章投標人須知前附表第3.7.3(1)規(guī)定,依據(jù)招標文件第三章 評標辦法2.1.1形式評審標準“簽字蓋章要求”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標。 (六)詳細評審情況:評標委員會依據(jù)招標文件的評分標準,各自獨立根據(jù)評標辦法規(guī)定的量化因素和分值對滿足招標文件實質性要求的投標文件進行打分。 (七)廢標情況:公誠管理咨詢有限公司投標文件未按招標文件要求簽字蓋章(第一冊商務投標文件中扉頁無電子簽章及電子簽名),不符合招標文件第二章投標人須知前附表第3.7.3(1)規(guī)定,依據(jù)招標文件第三章 評標辦法2.1.1形式評審標準“簽字蓋章要求”及第3.1.1條規(guī)定,否決其投標。 (八)評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件,按照招標文件規(guī)定的評分標準進行打分,經評審并推薦以下三位定標候選人(隨機排序):廣東遠順建設監(jiān)理有限公司、珠海經濟特區(qū)建設監(jiān)理有限公司、廣東金筑工程管理有限公司。 二、定標情況: (一)定標時間:2026年6月18日 (二)定標地點:惠州市公共資源交易中心9號評標室 (三)定標委員會組成:5人,由招標人按規(guī)定組成。 (四)定標方法:票決定標法 (五)定標結果: 第一中標候選人:廣東遠順建設監(jiān)理有限公司 第二中標候選人:珠海經濟特區(qū)建設監(jiān)理有限公司 第三中標候選人:廣東金筑工程管理有限公司 |