一、評(píng)標(biāo)情況: (一)評(píng)標(biāo)時(shí)間:2025年11月27日。 (二)評(píng)標(biāo)地點(diǎn):惠州市公共資源交易中心9號(hào)評(píng)標(biāo)室。 (三)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成:評(píng)標(biāo)委員會(huì)由7人組成,分別是2位招標(biāo)人代表以及5位從廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取的評(píng)標(biāo)專家,專業(yè)為A0807 水運(yùn)工程、A0407 水運(yùn)工程、A0507 水運(yùn)工程、A0601 土建工程。 (四)參與項(xiàng)目評(píng)標(biāo)環(huán)節(jié)的投標(biāo)單位共4家,名單如下: 1、中交第四航務(wù)工程局有限公司; 2、國(guó)誠(chéng)集團(tuán)有限公司; 3、福建路港(集團(tuán))有限公司; 4、江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司。 (五)第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審 1、第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評(píng)審 通過(guò)投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評(píng)審的投標(biāo)人共4家,分別是:中交第四航務(wù)工程局有限公司、國(guó)誠(chéng)集團(tuán)有限公司、福建路港(集團(tuán))有限公司、江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司。 2、第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)首先對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審,對(duì)投標(biāo)人的施工組織設(shè)計(jì)、其他因素等分別評(píng)審打分。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按評(píng)標(biāo)辦法第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分,并計(jì)算出各投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分。 投標(biāo)人名稱 | 施工組織設(shè)計(jì) | 其他因素 | 總得分 | 中交第四航務(wù)工程局有限公司 | 25.320 | 22.750 | 48.070 | 福建路港(集團(tuán))有限公司 | 21.840 | 12.450 | 34.290 | 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21.480 | 12.450 | 33.930 | 國(guó)誠(chéng)集團(tuán)有限公司 | 21.120 | 12.450 | 33.570 |
(六)第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)評(píng)審 1、第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評(píng)審 通過(guò)投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)初步評(píng)審的投標(biāo)人共4家,分別是:中交第四航務(wù)工程局有限公司、國(guó)誠(chéng)集團(tuán)有限公司、福建路港(集團(tuán))有限公司、江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司。 2、第二個(gè)信封詳細(xì)評(píng)審 根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的價(jià)格得分計(jì)算方法,第二信封通過(guò)初步評(píng)審的各投標(biāo)人價(jià)格得分如下: 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 中交第四航務(wù)工程局有限公司 | 49.6658 | 福建路港(集團(tuán))有限公司 | 49.6504 | 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 49.5686 | 國(guó)誠(chéng)集團(tuán)有限公司 | 49.6197 |
(七)廢標(biāo)情況:無(wú)。 (八)評(píng)標(biāo)結(jié)果:依照招標(biāo)文件的規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)按得分由高到低順序推薦以下三名中標(biāo)候選人: 中交第四航務(wù)工程局有限公司為第一中標(biāo)候選人; 福建路港(集團(tuán))有限公司為第二中標(biāo)候選人; 江西天豐建設(shè)集團(tuán)有限公司為第三中標(biāo)候選人。 |